O New York Post está gritando que se a cidade não for cuidadosa, os socialistas “realmente assumirão o controle”. O jornal está apavorado que os nova-iorquinos comuns realmente gostem da plataforma socialista – e que os socialistas sejam muito bons em se organizar para ganhá-la.
De Ben Beckett
Podemos chamá-lo de “colapso”?
“Acorde, Nova York – ou os socialistas democratas realmente vai assumir” foi o New York Publicar ‘s editorial manchete na segunda-feira. Ele acompanhou uma reportagem de 650 palavras que foi publicada no mesmo dia cobrindo o documento “Tarefas e Perspectivas” dos Socialistas Democratas da Cidade de Nova York.
“O rascunho de 13 páginas do plano estratégico de ‘tarefas e perspectivas’ é uma mistura de planejamento tático obstinado e objetivos políticos de extrema esquerda. O objetivo é explorar o grande número de assentos vagos na Câmara Municipal nas eleições de 2021 ”, observa o editorial com precisão. O documento Tarefas e Perspectivas é um recurso regular do planejamento do capítulo, com a intenção de delinear a estratégia para os próximos um a dois anos.
Então, por que o Post – o segundo maior jornal de Nova York e o quarto maior do país – está tão trabalhado com um documento seco de treze páginas escrito por um bando de socialistas?
A resposta é simples: por décadas, a direita nunca enfrentou uma oposição que se organizasse de maneira sincera, sucinta e eficaz para as coisas que as pessoas realmente desejam. Mas a história recente e a estratégia atual da DSA provam que ela faz exatamente isso.
Com as vitórias de Alexandria Ocasio-Cortez e Julia Salazar em 2018, e o DSA for the Many slate sweep em 2020, o maior capítulo da maior organização socialista do país já provou que é uma força eleitoral a ser considerada.
O capítulo e o DSA para os Muitos candidatos, todos apoiados por uma constelação de outras organizações progressistas além do DSA, venceram em uma plataforma descaradamente de esquerda. As campanhas pediam com entusiasmo a redistribuição maciça de riqueza e poder dos ricos para a classe trabalhadora por meio de programas como o Medicare para Todos, um New Deal Verde e direitos dos inquilinos dramaticamente mais fortes, entre muitos outros.
Como os dois últimos ciclos eleitorais mostraram, quanto mais os nova-iorquinos ouvem falar dos socialistas, mais eles os apóiam.
Como escreve o Post , a estratégia de curto prazo da NYC-DSA concentra-se em ganhar uma série de cadeiras no Conselho da Cidade de Nova York. “Se os socialistas puderem vencer disputas primárias suficientes, eles imaginam, mesmo os democratas que não abraçaram sua agenda radical temerão se opor a ela, para não perder na próxima vez”.
Céus! As autoridades eleitas podem ter que votar em programas populares, como cortar orçamentos inchados da polícia, aumentar e melhorar a habitação pública e cancelar o aluguel no meio da maior recessão da história moderna – ou então enfrentar um desafio eleitoral? Obtenha os sais aromáticos.
Acostumados com democratas corporativos que fingem apoiar programas populares, mas sempre parecem encontrar uma desculpa quando chega a hora de colocá-los em ação, veículos como o Post ficam escandalizados ao descobrir que há algumas pessoas por aí que realmente querem isso. Eles vêm chamando falsamente os democratas neoliberais de socialistas há tantos anos que não sabem o que fazer quando aparecem socialistas de verdade – e os eleitores os amam.
O Post tem razão em um sentido, no entanto. As tentativas ativas do establishment da cidade de minar a democracia e evitar a responsabilização são uma das principais razões de serem tão impopulares. Em vez de entregar as coisas que os eleitores e trabalhadores realmente desejam, o sistema se concentrou ao longo dos anos em tornar excessivamente oneroso para as pessoas fazerem qualquer coisa a respeito. Eles pensaram que haviam tornado a possibilidade de construir uma alternativa política tão tediosa e complicada que ninguém se daria ao trabalho de se organizar para desafiá-los em número significativo.
DSA provou que eles estavam errados. Quão?
No longo prazo, não são apenas as demandas de políticas no documento Tarefas e Perspectivas da NYC-DSA que são uma ameaça ao sistema. A maior ameaça é a maneira como o capítulo desenvolveu o documento: com contribuições ativas de centenas dos sete mil membros do capítulo, muitos dos quais são líderes em seus locais de trabalho e em seus bairros. O documento foi então aberto para revisão, emenda, comentário e crítica por todos os membros, antes que uma versão final fosse debatida e votada.
Em outras palavras, a estratégia foi desenvolvida deliberada e democraticamente, com cada membro tendo a chance de ter uma palavra a dizer no processo.
O que torna o DSA tão eficaz é a maneira como seus membros estão totalmente comprometidos com sua estratégia – não porque alguém lhes disse que era uma boa ideia, mas porque todos ajudaram no seu desenvolvimento. Este é exatamente o tipo de democracia popular que os socialistas desejam ver em toda a sociedade – e assusta o inferno fora de jornais como o Post .
Porque e se sete mil membros em Nova York deliberando e organizando se tornassem setenta mil? Então o estabelecimento realmente teria um problema real em suas mãos.
Isso soa estranho? Claro, por enquanto. Mas mesmo setenta mil membros seriam menos de 1 por cento da população de Nova York. Muito mais do que isso se beneficiaria enormemente com a plataforma que a DSA está defendendo.
Ironicamente, o Post pode estar apenas ajudando a fazer isso acontecer. Se continuar ameaçando suas centenas de milhares de leitores com um bom tempo, explicando quanto DSA deseja cancelar o aluguel, ganhar um Green New Deal e assistência médica universal e assumir o estabelecimento corrupto e entorpecido, o Post trará um relatório incrivelmente popular mensagem para muito mais pessoas da classe trabalhadora do que a DSA poderia se dar ao luxo de fazer por conta própria. E está dizendo a eles, com razão, que os socialistas estão liderando a luta por todas essas coisas. Teremos que enviar um cartão para eles.
Veja em: https://jacobinmag.com/2020/09/new-york-post-nyc-dsa-democratic-socialists
Comente aqui