Há 50 anos, em 4 de setembro de 1970, Salvador Allende foi eleito chefe do Chile. Começaram então mil dias excepcionais de “caminho chileno para o socialismo” e governo de Unidade Popular. Três anos de festa revolucionária, de tentativa de construção do “poder popular”, mas também de drama e derrota para um dos movimentos operários mais organizados da América Latina. O golpe de 11 de setembro de 1973 , forjado com o apoio ativo e decisivo dos Estados Unidos de Richard Nixon e Henry Kissinger, marca então o início da ditadura neoliberal de Pinochet (1973-1990).
Por Carlos Eduardo Silveira (CONTRETEMPS, França)
50 anos após a eleição de Salvador Allende, de volta à “estrada chilena para o socialismo”
Nesta ocasião, publicamos um pequeno extrato do livro de Franck Gaudichaud: Chili 1970-1973. Mil dias que abalaram o mundo (Presses Universitaires de Rennes, 2013).
A UP (Unidade Popular) é uma coalizão heterogênea de partidos políticos que vão do Partido Comunista ao pequeno Partido Radical, incluindo o PS e os setores da Democracia Cristã em conflito com sua organização. Em 17 de dezembro de 1969, os diferentes partidos conseguiram chegar a um acordo sobre um programa a ser utilizado na campanha presidencial de Salvador Allende (finalmente eleito representante da coalizão).
Em suma, a “via chilena para o socialismo” é antes de tudo uma aplicação sui generis da teoria da via pacífica para o socialismo, cara à política internacional do PCUS. Para além do mito de uma criação especificamente chilena, podemos ver claramente o estabelecimento de um modelo influenciado pelo envolvimento do Chile no jogo internacional da “guerra fria” [i] . Intelectuais orgânicos da UP como Joan Garcés preferem a denominação de “via política” ou “institucional” (oposta à forma insurrecional ou armada) [ii] .
Segundo o historiador Luís Corvalán Márquez, a UP “ estabeleceu um programa que correspondeu a uma via institucional pacífica e também a uma ampla aliança nacional e popular. Essa visão refletia predominantemente as de seu candidato Salvador Allende e do PC. Como resultado, não respondia ao conceito de Frente Operária, nem ao uso dos meios armados anteriormente promovidos pelo PS ” [iii] . Então o que explica a participação do PS? Carlos Altamirano respondeu repetidamente a essa pergunta. Segundo ele, “[ … ] as instituições chilenas eram legitimamente lucrativas [aprovechables]pelo movimento revolucionário. Mas não na perspectiva de completar um ciclo histórico até a construção do socialismo, mas apenas de enfrentar a partir de posições de forças mais favoráveis - políticas, sociais e militares – a ruptura do estado burguês ” [ iv] .
A tática da “via chilena ao socialismo”, esta se baseia fundamentalmente em quatro teses centrais, articuladas entre elas:
– A tese da “revolução por etapas” e a possibilidade de uma transição gradual ao socialismo, aproveitando todo o potencial das instituições existentes
– A tese da “flexibilidade institucional” e da especificidade do Estado chileno que se supõe se enquadrar em um sistema político estável, garantindo assim a manutenção do funcionamento da “democracia”
– A tese da constitucionalidade das Forças Armadas e, portanto, de seu respeito inabalável pelo sufrágio universal
– A tese da aliança de classes com a chamada “burguesia nacional progressista”, dentro de um projeto de desenvolvimento industrial autocentrado, anti-monopólio e anti-imperialista
A vontade da Unidade Popular é sair da rotina dos governos anteriores, com o objetivo de aplicar corajosas reformas democráticas e antiimperialistas, como realizar uma verdadeira redistribuição da riqueza [v] :
– Nacionalização dos recursos naturais essenciais do país, incluindo o cobre (“salários do Chile”) nas mãos do imperialismo dos EUA
– Reforma agrária que aprofundaria aquela iniciada pelo governo democrata-cristão
– Nacionalização de parte dos grandes monopólios industriais e do sistema bancário, bem como parte do setor de distribuição
– Numerosas reformas sociais progressivas (as “40 medidas”), sem precedentes em termos de escala na história do país
Em linhas gerais, o programa econômico da UP anuncia um conjunto de medidas destinadas a promover o desenvolvimento econômico do país e o aproveitamento máximo de suas capacidades produtivas. Este objetivo, Allende deseja alcançar por meio de uma forte intervenção governamental, graças ao estabelecimento do capitalismo de estado que controla os principais monopólios do país. É o que se chama então de “ construção da nova economia ”. Isso exige a construção de uma “Área de Propriedade Social e Mista” (APS) formada pela nacionalização do setor de mineração (cobre, salitre, ferro, carvão, etc.), bancário e comércio exterior, bem como pela ” monopólios industriais estratégicos ” e ” grandes empresas e monopólios de distribuição ” [Vi] .
Numa perspectiva de longo prazo, a estratégia da UP – em particular através do seu projeto de aliança tática com a “burguesia nacional” – segue as Frentes Populares do final da década de 1930, mas com características específicas. muito diferente, principalmente porque está sob a hegemonia de dois partidos marxistas, em sua maioria operários. Os historiadores Gabriel Salazar e Julio Pinto qualificam a UP como uma coligação “ nacional-populista ” acompanhada de um discurso revolucionário. Esta análise baseia-se, em particular, na utilização do Estado que a esquerda se propõe fazer e num programa em continuidade com o período aberto nos anos trinta por várias tentativas de desenvolvimento capitalista autocentrado [vii] .
Saiba mais em: https://www.contretemps.eu/allende-chili-socialisme/
Veja também: ESPECIAL: CHILE, 47 ANOS DO GOLPE -https://www.cartamaior.com.br/?/Editoria/Clipping-Internacional/Clipping-Internacional-11-09-2020/44/48688
Comente aqui