As recentes eleições na Dinamarca viram um aumento acentuado na parcela de votos para a Aliança Vermelho-Verde, tornando-a o maior partido em Copenhague. O resultado mostra que os governantes sociais-democratas não podem continuar decepcionando os dinamarqueses que querem medidas contra o clima e o aumento dos aluguéis.
Por: Nathan Akehurst/ Foto: (Enhedslisten / Facebook)
Mas há outra história na Europa, de partidos menores de esquerda em uma ascensão mais silenciosa. Na última eleição da Bélgica, enquanto o anti-imigrante Vlaams Belang subia para se tornar o segundo maior partido da rica Flandres, a região mais pobre da Valônia viu uma onda de votos para o Partido dos Trabalhadores Belga ( PTB ). A primeira-ministra sueca designada Magdalena Andersson exigirá o apoio do Partido de Esquerda para aprovar um orçamento, e o Partido de Esquerda Socialista tem um papel decisivo da mesma forma na Noruega, embora nenhum desses partidos esteja no governo. E neste mês, na Dinamarca, a Aliança Vermelho-Verde (Enhedslisten) – um partido formado por socialistas, comunistas, sindicalistas e ambientalistas – comemorou seus melhores resultados nas eleições municipais.
Uma história importante nas eleições de 16 de novembro na Dinamarca foi uma boa noite para a direita dominante às custas das forças anti-imigrantes de extrema direita. Mas na esquerda, a Aliança Vermelho-Verde continuou sua tendência de flanquear os sociais-democratas, que lideram o governo nacional. No município de Frederiksberg, adjacente à capital, o partido venceu os sociais-democratas de centro-esquerda em mais de 6 por cento.
E embora não tenha garantido uma margem grande o suficiente para ganhar o gabinete do prefeito de Copenhague , abriu novos caminhos ao se tornar o maior partido único da capital dinamarquesa, com 24,6 por cento dos votos. Surpreendentemente, esta foi a primeira vez em mais de um século que os social-democratas não chegaram ao topo da votação. Em ambas as regiões, os social-democratas se aliaram a outros partidos para tirar a esquerda do poder – mas seu controle foi seriamente enfraquecido.
“Isso significa que exercemos o poder de uma forma concreta”, diz o estrategista de Copenhague da Enhedslisten, Jakob Ruggaard. As vitórias de prefeito em nível de conselho e em menor escala colocaram Enhedslisten em posições de influência sobre briefs essenciais que cobrem habitação, clima e infraestrutura na cidade. E, de forma crítica, acrescenta Ruggaard, isso cria uma “maioria verde” no nível das políticas.
Cidade habitável
Amoradia e o clima dominaram a batalha eleitoral urbana. Embora Copenhague não tenha a aguda crise imobiliária familiar a cidades como Londres ou Nova York, ela é afetada pelas mesmas tendências gerais – especuladores estrangeiros comprando propriedades, salários estagnados e aluguéis crescentes forçando algumas pessoas a sair e forçando outras a sempre. condições mais precárias e uma sensação crescente de perda de controle.
A Aliança Vermelho-Verde recebeu críticas da centro-esquerda por exigir mais moradias públicas, ao mesmo tempo em que se opõe aos planos de desenvolvimento existentes. Mas o partido de esquerda radical contesta veementemente essa acusação, por sua vez acusando os sociais-democratas de planos de habitação que nada farão para consertar a acessibilidade. Nessa eleição, houve dois pontos de fulgor: uma proposta de moradias caras em terrenos comuns na cidade e uma nova moradia igualmente inacessível em Lynetteholmen, uma ilha artificial planejada. A Enhedslisten definiu a agenda política, propondo um teto de aluguel e regulamentações de aluguel para novas construções, exigindo que 75 por cento das novas moradias sejam acessíveis e respondendo aos protestos em massa em torno dos empreendimentos.
Habitações públicas com aluguel controlado existem em Copenhague, mas em número insuficiente para conter o problema. Enquanto isso, muitas unidades com aluguel controlado foram destinadas à destruição e privatização. Os ativistas da Enhedslisten ainda não têm dados concretos para apoiar a visão de que isso desempenhou um papel significativo na eleição. Mas eles acreditam cautelosamente que uma coalizão de jovens de classe média com mobilidade descendente e abrigados de forma insegura, e urbanos da classe trabalhadora em moradias públicas ameaçadas, alimentou seu aumento nesta eleição.
“Os jovens eleitores estão apavorados”, diz Ruggaard. “Eles querem morar na capital, mas as listas de espera são impossíveis. E as pessoas em moradias com aluguel controlado com quem conversei se sentiram estigmatizadas e isoladas, estereotipadas como vivendo em lugares invadidos pelo crime, pobreza e migração. ”
Batalha de migração
Isso traz outra dimensão à lenta ascensão de Enhedslisten nas eleições parlamentares e locais. Sob sucessivos líderes, incluindo a atual primeira-ministra Mette Fredriksen , os social-democratas se dirigiram fortemente à direita em matéria de imigração e asilo . Mesmo entre os esquerdistas dinamarqueses que rejeitam essa posição por motivos morais, você às vezes ouvirá a visão relutante de que ela pode ter impedido a direita de assumir o poder no curto prazo, mesmo que a cessão do terreno cause mais danos do que benefícios eleitorais a longo prazo . E embora o Enhedslisten seja um partido pró-migrante, há divergências internas sobre se deve priorizar essa questão – e como – em um cenário hostil.
Mas a campanha de Copenhague foi dura com o assunto – atacando as políticas sociais-democratas que veem os refugiados sírios deportados de volta para um país ainda devastado pela guerra e pedindo que Copenhague os acomodasse, enquanto exigia melhores empregos e serviços para os migrantes e os pobres urbanos domésticos. “Não gostaria de ser muito concreto sobre isso nesta fase, mas parece que há uma reação contra os social-democratas por seus movimentos para a direita”, diz Ruggaard, “que tem sido visto como antagônico, como definir o trabalho e o meio -classificar as pessoas nas cidades e além umas contra as outras. ”
A questão dos refugiados sírios ganhou o apoio geral em todo o país, com o governo enfrentando desafios legais de grupos de direitos humanos e manifestações em todo o país. E, recentemente, um barco de patrulha dinamarquês recebeu aplausos por recusar ordens de “empurrar para trás” os refugiados resgatados durante uma operação da Frontex no Egeu. Enquanto isso, há uma batalha política acalorada sobre se os filhos dos dinamarqueses que se juntaram ao Estado Islâmico devem voltar para casa e agora definham em campos sírios.
Outra força radicalizante foi a greve das enfermeiras – um tema comum em toda a Europa e América do Norte, à medida que os trabalhadores da saúde enfrentavam perigo e morte seguidos de pacotes de pagamento lamentáveis durante a pandemia. A inflexibilidade do governo dinamarquês precipitou recentemente uma longa greve de enfermeiras, depois que os resultados das negociações foram rejeitados por membros do sindicato.
Enhedslisten também se juntou a ativistas feministas para destacar a dimensão de igualdade de pagamento do acordo de pagamento e exigir pacotes de pagamento que tragam paridade com profissões médicas dominadas por homens. Os colportores do partido relatam anedoticamente que as enfermeiras e suas famílias que participam das greves selvagens são rotineiramente trocadores de socialdemocratas para Enhedslisten.
Reunindo novos apoiadores
Aparte verde da Aliança Vermelha-Verde tem sido igualmente importante no fortalecimento da coalizão de Enhedslisten com ativistas climáticos mais jovens e socialmente conscientes que vêem cada vez mais o partido como a opção mais verde na política dinamarquesa. Para muitos, as batalhas por moradia mencionadas anteriormente eram tanto sobre o direito a um meio ambiente sustentável quanto o direito a moradia acessível. Esses diferentes constituintes dentro da Enhedslisten discordam rotineiramente uns dos outros, mas os estrategistas ficam impressionados com o quão unificadora a campanha foi dentro de um partido onde a dissidência e a crítica interna são comuns.
Até mesmo colocar os rostos dos candidatos em cartazes foi uma etapa polêmica nesta campanha. Mas a decisão foi ajudada pela presença de uma ampla coalizão de candidatos: uma enfermeira, professores, jovens ativistas pelo clima e feministas, no que também era em grande parte uma lista jovem. Line Barfod, o candidato Vermelho-Verde a prefeito, representou ambos os lados da coalizão, como um socialista de longa data profundamente enraizado no movimento trabalhista da Dinamarca, o ex-advogado da comuna autônoma de Copenhague, Christiania, e de 2001 a 2011 membro do Folketing ( parlamento nacional) votou no deputado mais sério entre as linhas partidárias.
Emma Sinclair, ativista da ala jovem do partido, também destaca o papel de mobilizar jovens e estudantes na campanha por meio de um programa de eventos que inclui esmolas matinais de porta em porta em instituições de ensino e noites de pizza em corredores universitários.
“O resultado da eleição é mais do que ousávamos esperar. A mobilização da juventude que construímos em torno desta campanha desempenhou um grande papel nisso e, nos próximos anos, à medida que o movimento se desenvolve, esperamos ser capazes de alcançar os mesmos resultados em toda a Dinamarca. Novos membros vão surgindo, os jovens querem lutar pelo que acreditam e agora, mais do que nunca, podem ver que é possível fazer a diferença ”, comentou.
Se a campanha de Enhedslisten foi positiva, a de seus oponentes foi o oposto. Os social-democratas fizeram uma campanha de terror, “essencialmente acusando Enhedslisten de querer transformar Copenhague na URSS”, de acordo com um ativista Vermelho-Verde. Muitos foram particularmente gratos por esses ataques, acreditando que eles jogaram mal, dado o trabalho existente do partido para construir sua reputação entre os eleitores – o que significa que tal negatividade parecia estar em desacordo com as preocupações dos eleitores e com a realidade política.
“Antigamente, o mainstream definia a agenda e nós a criticávamos”, disse Ruggaard. “Desta vez, definimos a agenda, propusemos um conjunto amplo e detalhado de políticas e eles criticaram nos bastidores”.
É muito cedo para dizer se os resultados de 16 de novembro são indicativos de uma tendência mais ampla, ou mais o resultado de fatores locais contingentes. Nacionalmente, o aumento de 12 por cento do Enhedslisten na participação de votos foi realizado em grande parte por Copenhagen e Frederiksberg. E, de qualquer forma, o partido ainda tem um longo caminho a percorrer antes de implementar grande parte de sua ambiciosa plataforma. Mas demonstra que o centro não pode simplesmente considerar todos que estão à sua esquerda como certos – e que uma política ousada de redistribuição de riqueza e poder pode reunir o apoio popular.
Comente aqui