A extrema direita sabe como explorar as fraquezas da democracia liberal. É por isso que o chauvinismo da prosperidade e os negócios habituais não são uma opção.
Por: Lucas Franke | Créditos da foto: Sebastian Wells/Ostkreuz. A sociedade civil acordou: protesto contra a AfD em Berlim em 21 de janeiro de 2024
As fantasias de deportação dos nazis na AfD e nos seus arredores despertaram muitas pessoas. Centenas de milhares de pessoas em cidades mais pequenas e no Leste manifestam-se contra o fascismo e o extremismo de direita. Muitos meios de comunicação social discutem se e em que medida a democracia está ameaçada e como se deve lidar com o perigo. A sociedade civil despertou depois de recentemente parecer que a direita poderia marchar.
Contudo, é de temer que mesmo agora os reflexos praticados se repitam e o problema real seja, pelo menos parcialmente, ignorado. Confrontar os fascistas e abordá-los com argumentos, mesmo que sejam brutalmente simplificados de uma forma populista, é inútil, porque estão preocupados com outra coisa. É tudo sobre eles.
Geplante Demos gegen die Deportationspläne der AfD
Os sistemas democráticos liberais concedem aos seus inimigos protecção e os mesmos direitos que os seus defensores. Ao mesmo tempo, nunca são moralmente perfeitos, mas sim caracterizados por disputas, contradições e duplicidade de critérios humanos. Dependem de uma sociedade civil desperta e vigilante, de instituições funcionais e de mecanismos de controlo bem equilibrados.
Fascistas como Martin Sellner e Björn Höcke sabem que tais sociedades democráticas têm pontos fracos e fazem uso deles de forma direccionada. A indignação com o termo “remigração” é apropriada, mas chega tarde, porque tanto os jovens nazis do Movimento Identitário, cujo porta-voz o austríaco Sellner foi durante muito tempo, como o professor de história Höcke, que foi oficialmente nomeado cavaleiro fascista , tenho falado e escrito sobre isso há muito tempo .
Eles usam a cultura pop e online
Eles e outras figuras do semimundo político, como o activista étnico e editor Götz Kubitschek, têm trabalhado há anos na desestabilização da democracia e têm demonstrado perseverança ao fazê-lo. Infelizmente, a sua abordagem é inteligente; eles sabem como combinar habilmente a cultura pop e da Internet com a estratégia dos fascistas históricos para deslegitimar e desprezar sistematicamente a democracia e os seus actores.
O seu sucesso prova que estão certos, eles não precisam de um programa coerente; tudo o que precisam de fazer é inundar a arena política e a Internet com o seu lixo racista e misantrópico para danificar permanentemente toda a cultura política. Sua única contra-oferta: eles substituem o espírito pela vulgaridade e a empatia por motivos básicos.
As fronteiras entre a verdade e as mentiras deveriam confundir-se de forma irreconhecível, a “transformação completa da cultura em estilingues” (Franz Neumann) culmina em última análise num niilismo que já não se esquiva das rupturas na civilização e dos excessos de violência. O passado alemão e as fantasias de deportação mencionadas acima enviam lembranças.
Até agora, tudo mal. O problema muito maior, porém, é que a situação climática global joga a favor dos demagogos populistas, não apenas do campo fascista, como é bem sabido, não apenas na Alemanha. A relativa calma da segunda metade do século XX acabou; no século XXI, a modernidade regressou ao ritmo alucinante que tinha desde a Revolução Industrial.
É difícil ter confiança no futuro
Um mundo em rede, altamente complexo, que está a mudar a um ritmo rápido e cujas ligações mesmo os observadores profissionais dificilmente conseguem compreender totalmente, torna difícil ter confiança no futuro, e a dimensão apocalíptica da crise climática global obscurece ainda mais as perspetivas. Além disso, a escala planetária dos problemas também exige soluções planetárias, não apenas no que diz respeito ao clima.
No mundo globalmente interligado, as pessoas do Sul Global não só conhecem a devastação do passado colonial, mas também sobre as dependências económicas resultantes que ainda existem hoje e as condições de vida muito melhores nos países do Norte. As pessoas ali suspeitam que as coisas não vão continuar assim para sempre, embora sem tirar as conclusões necessárias.
Sem excepção, todos os partidos prometem constantemente “preservar a prosperidade”, por vezes enfeitados com uma ênfase barata na mudança, por vezes com um flagrante chauvinismo da prosperidade. Raramente alguém se atreve a descrever na íntegra a extensão das mudanças, as que estão a ocorrer e as que estão por vir – e aqueles que ousam arriscar a sua sobrevivência política. O ódio dos Verdes, que pode ser observado especialmente online, mostra isso mesmo.
Neste momento de crise existencial, fascistas como Höcke e Trump apelam ao declínio de que tão urgentemente necessitam para a sua existência política. O facto de as negociações democráticas serem muitas vezes tediosas e estressantes serve como prova da sua corrupção fundamental. Afirmam falar em nome de uma maioria silenciosa, em nome do “povo”, mas o seu verdadeiro objectivo é uma derrubada autoritária, uma revolta sombria contra uma modernidade dilacerada.
Os medos têm que ser traduzidos
Eles não têm ideia de um futuro de sucesso e não fazem promessas. Em vez disso, libertam ressentimentos enfadonhos sob a protecção de uma massa desinibida. “Vocês não são nada, o seu povo é tudo”, foi o que disseram os nazis, e “terror vindo de baixo” foi como o chamou o antifascista italiano Ignazio Silone.
As muitas manifestações e debates que estão agora a ter lugar são, obviamente, bem-vindos e necessários. Mas eles não chegarão à raiz do problema. O chauvinismo da prosperidade e os negócios normais não são uma opção. É necessária uma narrativa que traduza os medos sobre o futuro em desafios que precisam ser superados. Contudo, enquanto não existirem ideias poderosas de um futuro planetário bem-sucedido, o perigo fascista continuará a crescer.
Comente aqui