Os populistas estão a aproveitar-se dos protestos agrários desencadeados por crises genuínas – e tudo isto parece terrivelmente familiar
Por: George Monbiot | Ilustração: Eleanor Shakespeare/The Guardian
Cuando activistas ambientais que pedem menos poluição sentam nas ruas, em toda a Europa são agora abusados e atacados, presos e condenados a sentenças extremas e draconianas . Quando os agricultores que contestam as regras de poluição bloqueiam centros inteiros de cidades e estradas principais e pulverizam estrume em edifícios governamentais, as autoridades sentam-se e esperam que eles regressem a casa. Poucos, ou nenhum, são processados, e aqueles que o são recebem pequenas penas. A promessa de igualdade perante a lei raramente pareceu mais vazia.
A extrema direita e a extrema direita demonizam as pessoas que desafiam o status quo e valorizam aqueles que procuram restaurá-lo. Os governos e as forças policiais em todo o mundo rico mostraram-se muito receptivos às suas exigências.
Compreendo a sensação de ameaça sentida pelos agricultores, à medida que as regras ambientais são aplicadas tardiamente . Em alguns casos, as tentativas em toda a Europa para tornar a agricultura mais verde, reduzindo a sua libertação de azoto, cortando os subsídios ao gasóleo, limitando a captação de água e proibindo alguns pesticidas, foram introduzidas de forma desajeitada e mal implementadas . Compreendo que a vida seja difícil para muitos agricultores, tal como o é agora para os trabalhadores de quase todos os sectores. Como todos nós, eles têm o direito de protestar. E outras pessoas, como em todos os casos, têm o direito de examinar minuciosamente os seus protestos.
Existem boas razões para fazê-lo. Os movimentos dos agricultores em vários países europeus estão a ser influenciados ou explorados por forças políticas de formas que têm precedentes históricos assustadores. A Alternative für Deutschland na Alemanha , o Rassemblement National em França, os Democratas Suecos, o Fidesz na Hungria, os Irmãos de Itália , a extrema-direita holandesa e grupos semelhantes em todo o continente estão cinicamente a utilizar a situação e os protestos dos agricultores como forma de obter apoio. Os agricultores, afirmam alguns destes grupos , personificam a alma da nação, mas estão a ser desenraizados pelas forças “globalistas”, que procuram “substituí-los” por imigrantes. O ressurgimento da extrema direita na Europa é alimentado, em grande medida, pelo que costumava ser chamado de “populismo agrário”.
Existem tendências semelhantes nos EUA. Os Oath Keepers e os Three Percenters, duas das milícias que lideraram o ataque ao edifício do Capitólio dos EUA em Janeiro de 2021, consolidaram-se em torno de uma revolta agrária contra as autoridades estaduais e federais. Depois que o fazendeiro Cliven Bundy recebeu ordem de remover o gado que ele havia pastoreado ilegalmente para terras públicas em Nevada, prejudicando o frágil ecossistema do deserto, essas milícias chegaram para defendê-lo. Num confronto armado na rodovia, obrigaram os agentes federais a recuar. Depois perseguiram, perseguiram e ameaçaram raptar funcionários: vários tiveram de fugir da região e esconder-se em casas seguras. Embora tenham cometido crimes que noutras circunstâncias teriam sido tratados como terrorismo, poucos foram processados ou mesmo presos. É provável que a sua impunidade em Nevada tenha encorajado o seu ataque ao Capitólio.
Tal como fizeram há um século, estes movimentos políticos exploram crises genuínas: a acumulação de riqueza por poucos e o empobrecimento de muitos, a erosão dos direitos dos trabalhadores e a estagnação dos salários, a austeridade pública e as múltiplas falhas da prestação pública, a restrição da escolha política à medida que os principais partidos se aglomeram em torno do neoliberalismo, a destruição de pequenas empresas – incluindo pequenas explorações agrícolas – pelas grandes empresas, os desastres ambientais que agora atingem muitas comunidades. Eles usam então estas crises como armas contra as próprias pessoas que procuram enfrentá-las: partidos de esquerda e ambientalistas e movimentos de protesto.
Entre suas táticas estão ficções de conspiração sinistras. Embora, há um século, vozes políticas semelhantes se enfurecessem contra os “estrangeiros” e os “cosmopolitas” (judeus e outros supostos “forasteiros”), hoje estes movimentos se enfurecem contra os “imigrantes” e os “globalistas”. Ao mesmo tempo que demonizam dois plutocratas (Bill Gates e George Soros), os grupos de hoje alinham-se aberta ou tacitamente com outros, como Elon Musk , Charles Koch e Donald Trump. Uma abordagem selectiva ao poder financeiro (demonizando os “banqueiros judeus” enquanto recebia fundos de plutocratas que os apoiavam) também foi uma característica do fascismo do século XX.
Tudo parece terrivelmente familiar. Como salienta o historiador Robert Paxton: “Foi no campo que tanto Mussolini como Hitler conquistaram o seu primeiro apoio em massa, e foram os agricultores furiosos que proporcionaram o seu primeiro eleitorado de massa”. Nem todo populismo agrário era de direita. Na Rússia , nos EUA, na França, na Espanha e na Itália, havia vertentes socialistas e anarquistas . Mas embora algumas formas progressistas permaneçam, as variedades dominantes gravitam mais uma vez para a extrema direita. E outras correntes agrárias, que promovem ficções conspiratórias, começam a soar assim.
Num podcast em 2021 com o antivaxxer e candidato presidencial Robert Kennedy Jr, com quem faz campanha há muito tempo, a célebre defensora agrária Vandana Shiva afirmou que primeiro Gates “prendeu-nos a todos durante um ano”; agora ele está “levando tudo isso para o próximo passo”, para “criar fome e fome através do confinamento, para que não haja comida”. A certa altura, ela diz que Gates irá “tornar o direito à boa alimentação um crime”, e noutro momento diz que tem um plano para “esvaziar” a mente das pessoas “através da mineração de dados e patenteá-los e transformando toda a gente em zombies”. Existem razões sólidas para criticar Gates – não precisamos inventar coisas. Sobre instituições financeiras globais, como o Banco Mundial, ela diz: “É assim que os Shylocks do mundo funcionam: endividam-se e depois querem o quilo de carne”.
Os temas mais sombrios da história europeia estão a ser descaradamente desenterrados durante ou em torno dos protestos dos agricultores. No bloqueio de tratores em Berlim esta semana, algumas pessoas exibiram a bandeira do Landvolkbewegung , um movimento agrário antissemita da década de 1920. Me preocupa que tantas coisas tenham caído no buraco da memória: a repugnante política racial de Rudolf Steiner, que desenvolveu a agricultura biodinâmica ; o movimento Lebensreform da Alemanha, que afirmava que os judeus estavam a “injectar agentes putrefatos no sangue e no solo da nação” (a nossa não é a primeira época em que os sentimentos bucólicos e antivacinas se fundiram); a Liga Artaman , que procurava restaurar um passado agrário imaginado, sobre o qual os nazis construíram a sua política de sangue e solo; e nostálgicos movimentos agrícolas britânicos liderados por simpatizantes fascistas como Rolf Gardiner e Jorian Jenks .
Também é preocupante ver como poucas pessoas na década de 2020 estão preparadas para enfrentar o novo populismo agrário da extrema direita. Aqueles que deveriam contestar esta política encolhem-se cada vez mais: parece haver um campo de força moral em torno dos protestos dos agricultores, defendendo-os das críticas. Enquanto a esquerda procura evitar um choque com movimentos supostamente “autênticos” e “enraizados”, a extrema direita explora esta timidez. A famosa máxima de George Santayana assombra nossos dias. Aqueles que não conseguem lembrar o passado estão condenados a repeti-lo.
Veja em: https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/jan/19/angry-farmers-nevada-germany-far-right-protest
Comente aqui