Um mês desde que o professor e ativista trabalhista Pedro Castillo foi eleito presidente do Peru, seus opositores de extrema direita ainda estão tentando impedi-lo de assumir o cargo. A tentativa de derrubar a eleição mostra a recusa das elites em aceitar a derrota – e os perigos que a esquerda enfrenta ao buscar romper com o modelo neoliberal do país.

Por Denis Rogatyuk

Aeleição peruana no mês passado foi muito disputada – mas o resultado foi decisivo. Os resultados finais viram Pedro Castillo , um católico professor rural de Cajamarca, no extremo norte do Peru, derrotar seu adversário de extrema direita Keiko Fujimori por apenas 42 mil votos. Ainda assim, a candidata perdida, filha do ex-ditador Alberto Fujimori, gritou fraude – e lançou uma batalha judicial para anular o resultado.

Na verdade, o lado de Fujimori do espectro político não está acostumado a aceitar tais derrotas. Afinal, este é um país que tradicionalmente foi transformado em parte do “quintal” dos Estados Unidos. Nenhum governo progressista, de esquerda ou nacionalista de esquerda está no poder desde o regime militar do general Juan Velasco Alvarado no final dos anos 1960 e 1970. O resultado de 6 de junho anunciou uma mudança dramática em relação a essa tradição conservadora.

Os presidentes da Argentina, Bolívia, Nicarágua e Venezuela parabenizaram Castillo como presidente eleito. Mas mesmo semanas após a votação, o campo de Fujimori parece determinado a tomar o poder, talvez por meio de um processo como o golpe de novembro de 2019 contra Evo Morales na Bolívia.

Pedro x Keiko

Os dois candidatos representaram alternativas drasticamente diferentes para o Peru – social e culturalmente, bem como ideologicamente.

A imagem de Castillo como um professor rural humilde e líder sindical que liderou uma greve nacional de professores bem-sucedida em 2017 ressoou tão fortemente que a contagem final dos votos foi superior a 80% em muitas áreas rurais. Este “Peru profundo” também tem um caráter profundamente indígena (especialmente Cusco) e rejeitou fortemente o governo da oligarquia de Lima.

A campanha do primeiro turno também foi notável por ignorar principalmente as mídias sociais (Castillo não tinha uma conta no Twitter ou Instagram até depois da primeira votação) e por abraçar a tradicional campanha face a face em todo o país.

Durante as reuniões em massa do partido Peru Livre de Castillo, ele falou sobre a necessidade de acabar com o ciclo vicioso da corrupção e recuperar e renacionalizar as principais indústrias, serviços públicos (especialmente água) e recursos naturais. Castillo também acolheu a demanda popular por uma nova constituição e a criação de uma Assembleia Constituinte, como a recém-fundada no Chile .

Durante sua campanha, ele também se opôs à intervenção dos EUA na Venezuela e prometeu que o país deixaria o “Grupo Lima”, formado pelos principais governos de direita da região que pressionam pela derrubada de Nicolás Maduro.

Keiko Fujimori rebateu isso com uma mistura de isca vermelha, propaganda do medo, populismo de porco e enormes gastos com publicidade em todas as mídias privadas. Isso foi especialmente poderoso em Lima e sua área metropolitana, bem como nas regiões costeiras do país. Ao longo da campanha, enormes outdoors projetaram textos e imagens como “Sim à Democracia! Não ao comunismo! ” e “Não queremos ser outra Venezuela!” O desespero de sua campanha era palpável.

Uma de suas promessas mais ridicularizadas foi a proposta de “bônus da água” para ajudar com os custos dos serviços públicos nas regiões centro e norte do Peru. Muitas vezes foi dito que foi seu pai, Alberto Fujimori, o responsável pela privatização das concessionárias de água.

O legado de seu pai pesou muito em sua imagem e capacidade de convencer os peruanos de que ela era confiável para governar de maneira diferente da ditadora conservadora. De fato, a primeira chegada de Alberto Fujimori ao palácio presidencial em 1990 foi acompanhada por uma série de reformas e iniciativas que foram a marca de outros autoritários da região.

Entre eles estão os desaparecimentos e assassinatos de ativistas sociais e sindicais através do esquadrão da morte do Grupo Colina, a esterilização forçada de mais de duzentas e cinquenta mil mulheres indígenas, a privatização de indústrias estatais e o roubo de centenas de milhões de dólares, o último dos quais crimes resultaram em pena de prisão de 25 anos para Alberto.

A rejeição do fujimorismo e do modelo neoliberal que dominou o Peru nos últimos trinta anos deu a Castillo e à esquerda peruana o trampolim para ascender ao poder executivo. No entanto, é isso que Fujimori está trabalhando para desfazer.

Saiba mais em:https://jacobinmag.com/2021/07/peru-election-pedro-castillo-keiko-fujimori-overturn-fraud