Clipping

Yanis Varoufakis: Angela Merkel foi ruim para a Europa e o mundo

As eleições alemãs de hoje marcam o fim efetivo do governo de 16 anos de Angela Merkel. Yanis Varoufakis escreve para Jacobin sobre como ela se tornou a líder mais dominante da Europa em tempos de paz – às custas da própria Europa.

Por Yanis Varoufakis/ Créditos da foto: (John Macdougall / AFP via Getty Images)

O mandato de Angela Merkel será lembrado como o paradoxo mais cruel da Alemanha e da Europa. Por um lado, ela dominou a política do continente como nenhum outro líder em tempos de paz – e está deixando a chancelaria alemã consideravelmente mais poderosa do que antes. Mas a maneira como ela construiu esse poder condenou a Alemanha ao declínio secular e a União Europeia à estagnação.

Declínio movido a riqueza

Não há dúvida de que a Alemanha está hoje mais forte política e economicamente do que era quando Merkel se tornou chanceler em 2005. No entanto, os próprios motivos pelos quais a Alemanha é mais forte são os mesmos motivos pelos quais seu declínio está garantido em uma Europa estagnada.

O poder da Alemanha é o resultado de três superávits maciços: seu superávit comercial, o superávit estrutural de seu governo federal e os ingressos de dinheiro de outras pessoas nos bancos de Frankfurt, como resultado da crise do euro que queima lenta e sem fim.

Enquanto a Alemanha está nadando em dinheiro, graças a esses três excedentes, esse dinheiro é quase todo desperdiçado. Em vez de ser bombeado para a infraestrutura do futuro, pública ou privada, ele é exportado (por exemplo, investido no exterior) ou usado para comprar ativos improdutivos dentro da Alemanha (por exemplo, apartamentos em Berlim ou ações da Siemens).

Por que as empresas alemãs, ou o governo federal, não podem investir esses rios de dinheiro de forma produtiva na Alemanha? Porque – e aqui reside parte do paradoxo cruel – a razão pela qual esses excedentes existem é que eles não são investidos! Em outras palavras, sob o reinado de Merkel, a Alemanha fez uma barganha faustiana: ao restringir os investimentos, adquiriu excedentes do resto da Europa e do mundo, que então não poderia investir sem perder sua capacidade futura de extrair mais excedentes.

Olhando mais profundamente em sua origem, os enormes superávits que deram poder à Alemanha sob a senhora Merkel são o resultado de forçar os contribuintes alemães e, mais tarde, europeus a socorrer os banqueiros fúteis de Frankfurt sob a condição de engendrar uma crise humanitária na periferia da Europa (a Grécia em particular) – um meios pelos quais o governo de Merkel impôs uma austeridade sem precedentes aos trabalhadores alemães e não-alemães (desproporcionalmente, é claro).

Em suma, baixo investimento doméstico, austeridade universal e colocar orgulhosos povos europeus uns contra os outros foram os meios pelos quais sucessivos governos de Merkel transferiram riqueza e poder para a oligarquia alemã. Infelizmente, esses meios também levaram a uma Alemanha dividida que agora está perdendo a próxima revolução industrial dentro de uma União Europeia fragmentada.

Três episódios oferecem insights sobre como Merkel exerceu seu poder em toda a Europa para construir, passo a passo, o paradoxo cruel que será seu legado.

Episódio 1: Socialismo Pan-Europeu para Banqueiros da Alemanha

Em 2008, enquanto os bancos em Wall Street e na City de Londres desmoronavam, Angela Merkel ainda estava promovendo sua imagem como a chanceler de Ferro conservadora e financeiramente prudente. Apontando um dedo moralizador para os banqueiros perdulários da Anglosfera, ela ganhou as manchetes em um discurso em Stuttgart, onde sugeriu que os banqueiros da América deveriam ter consultado uma dona de casa suábia, que lhes teria ensinado algumas coisas sobre como administrar suas finanças. Imagine seu horror quando, pouco depois, ela recebeu uma enxurrada de telefonemas ansiosos de seu ministério das finanças, seu banco central e seus próprios consultores econômicos, todos transmitindo uma mensagem insondável: Chanceler, nossos bancos também estão falidos! Para manter os caixas eletrônicos funcionando, precisamos de uma injeção de € 406 bilhões do dinheiro dessas donas de casa da Suábia – até ontem!

Foi odefinição de veneno político. Enquanto o capitalismo mundial estava tendo seu espasmo, Merkel e Peer Steinbrück, seu ministro das finanças social-democrata, estavam anunciando austeridade para a classe trabalhadora alemã, defendendo o mantra padrão e autodestrutivo de apertar o cinto no meio de uma recessão poderosa. Como ela poderia agora aparecer na frente de seus próprios membros do parlamento – a quem ela havia dado palestras sobre as virtudes da mesquinharia quando se tratava de hospitais, escolas, infraestrutura, seguridade social e meio ambiente – para implorar que escrevessem tais um cheque colossal para banqueiros que até segundos antes nadavam em rios de dinheiro? Sendo a necessidade a mãe da humildade forçada, a chanceler Merkel respirou fundo, entrou no esplêndido Bundestag federal projetado por Norman Foster, transmitiu as más notícias a seus parlamentares estupefatos,

Pelo menos está feito, ela deve ter pensado. Exceto que não foi. Poucos meses depois, outra enxurrada de telefonemas exigiu um número semelhante de bilhões para os mesmos bancos. Porque? O governo grego estava prestes a falir. Se o fizesse, os 102 bilhões de euros que devia aos bancos alemães desapareceriam e, logo depois, os governos da Itália, Grécia e Irlanda provavelmente estariam inadimplentes em cerca de meio trilhão de euros em empréstimos a bancos alemães. Entre eles, os líderes da França e da Alemanha tinham uma participação de cerca de € 1 trilhão em não permitir que o governo grego falasse a verdade; isto é, confessar sua falência.Angela Merkel casualmente arquitetou uma crise humanitária em meu país para camuflar o resgate de banqueiros alemães quase criminosos.

Foi quando a equipe de Angela Merkel entrou em ação, encontrando uma maneira de resgatar os banqueiros da Alemanha pela segunda vez, sem dizer ao Bundestag que era isso que eles estavam fazendo: eles retratariam o segundo salvamento de seus bancos como um ato de solidariedade aos gafanhotos da Europa , o povo da Grécia. E fazer outros europeus, mesmo os muito mais pobres eslovacos e portugueses, pagar um empréstimo que iria momentaneamente para os cofres do governo grego antes de acabar com os banqueiros alemães e franceses.

Sem saber que estavam pagando pelos erros dos banqueiros franceses e alemães, os eslovacos e os finlandeses, assim como os alemães e os franceses, acreditavam que deviam arcar com as dívidas de outro país. Assim, em nome da solidariedade com os gregos insuportáveis, a Sra. Merkel plantou as sementes do ódio entre povos orgulhosos.

Saiba mais em: https://www.jacobinmag.com/2021/09/yanis-varoufakis-angela-merkel-divided-europe-north-south-greece-debt-banks-bailout

Comente aqui