Verdes, socialistas e comunistas da França se juntaram a uma coalizão que apoia Jean-Luc Mélenchon para primeiro-ministro. Ele provou que um programa transformador é a melhor maneira de inspirar milhões – e negar a Emmanuel Macron a maioria no parlamento.
Entrevista com: Manon Aubry | Foto: (JULIEN DE ROSA/AFP via Getty Images). Jean-Luc Mélenchon está com outros membros da Nouvelle Union Populaire écologique et social (NUPES) em sua convenção inaugural, 7 de maio de 2022.
Da liderança do Partido Trabalhista de Jeremy Corbyn às campanhas primárias de Bernie Sanders, os socialistas veteranos que ganharam destaque nos últimos anos muitas vezes não conseguiram puxar a esquerda mais ampla para trás de sua liderança. No entanto, as coisas parecem estar indo muito diferente para Jean-Luc Mélenchon , cujo movimento France Insoumise impôs sua hegemonia sobre os partidos estabelecidos da esquerda francesa. Sua pontuação de 22 por cento nas eleições presidenciais de abril, mesmo quando outros progressistas mais fracos fracassaram, não apenas desafiou as expectativas dos pesquisadores, mas também colocou seu movimento em uma posição forte para as eleições parlamentares de junho.
O falcão neoliberal Emmanuel Macron continua presidente, após sua vitória no segundo turno contra a extrema-direita Marine Le Pen em 24 de abril. No entanto, essas próximas eleições decidirão a formação da Assembleia Nacional e, portanto, do próximo governo. É por isso que a Union Populaire, que apoiou a campanha de Mélenchon, formou esta semana uma nova união de forças de esquerda para as eleições de junho, abrangendo também os partidos Verde, Comunista e Socialista. Sua Nouvelle Union Populaire écologique et social (NUPES) visa fazer de Mélenchon primeiro-ministro e impedir Macron de passar por cima de sua própria agenda de cortes de pensões e esmolas para os mais ricos.
Reunir esses partidos é um feito raro na história recente – de fato, as diferentes forças da esquerda e da centro-esquerda francesas muitas vezes foram inimigas implacáveis. O Partido Socialista neoliberalizado, que governou sob a presidência de François Hollande em 2012-17, implementou grandes ataques aos modelos trabalhistas e assistencialistas franceses e, nos últimos dias, muitas figuras associadas ao governo de Hollande – na prática, hoje apoiadores de Macron – denunciaram ferozmente todas as conversas com Mélenchon, rotulando-o de brando em relação ao islamismo e antinegócios. Durante a corrida presidencial, ele foi frequentemente sujeito a ataques polêmicos por parte dos candidatos verde e socialista, enquanto a decisão dos comunistas de concorrer separadamente (ao contrário da disputa semelhante de 2017) foi amplamente culpada pelo fracasso de Mélenchon em chegar ao segundo turno.
No entanto, os primeiros sinais para o NUPES são bons. O programa acordado consolida a ascensão de uma esquerda confrontadora e transformadora sobre as cascas da social-democracia neoliberal, oferecendo esperança de que a França possa evitar o destino de países onde a esquerda se tornou um parceiro menor do liberalismo. Mélenchon não é apenas o líder reconhecido dessa coalizão, mas conseguiu forçar os outros partidos de esquerda a se unirem em torno de um programa radical de transição ecológica e reconstrução do bem-estar, comprometendo-se explicitamente a reverter a lei trabalhista neoliberal de Hollande e desafiar os tratados da União Europeia para para criar seu próprio programa. Além disso, o NUPES está atualmente pesquisando lado a lado, ou mesmo à frente, dos principais outros blocos, incluindo tanto a direita neoliberal em torno de Macron quanto a extrema direita atualmente dividida.
Manon Aubry, membro da França Insoumise do Parlamento da UE, está envolvida nas negociações. Ela conversou com David Broder, da Jacobin , sobre a mudança no cenário político e as esperanças da esquerda para as eleições parlamentares.
Você fez acordos com outros partidos de esquerda para concorrer juntos nas eleições parlamentares de junho. Como você imagina que isso funcione: os candidatos concorrerão todos no mesmo programa, ou há apenas uma base de acordo, e os ativistas de cada força apoiarão os candidatos das outras?
O acordo assinado com os Verdes, os Comunistas e os Socialistas é histórico. O fato de termos criado esta Nouvelle Union Populaire sociale et écologique no dia seguinte ao aniversário da Frente Populaire de 1936 tem um forte significado político para nós. O que conseguimos após dias (e noites!) de negociações é muito mais do que um acordo para dividir os eleitorados. Acordamos em um programa completo e ambicioso que trata de questões sociais, econômicas, ecológicas e democráticas. E nosso objetivo é obter maioria nas eleições parlamentares de junho e governar o país juntos.
Na prática, isso significa que haverá um candidato ao NUPES em cada círculo eleitoral, apoiado por ativistas locais de todos os diferentes partidos, apoiando os mesmos objetivos políticos: implementar a plataforma comum e tornar Jean-Luc Mélenchon primeiro-ministro.
O nascimento do NUPES pode mudar totalmente o resultado esperado das eleições parlamentares. O presidente recém-eleito geralmente tem uma grande maioria na Assembleia Nacional. Mas com esta eleição presidencial, é diferente. A maioria das pessoas que votou em Macron o fez apenas para vencer Le Pen. Dois terços dos franceses não querem que Macron tenha maioria no parlamento. E entre os três blocos políticos (a direita neoliberal liderada por Macron, a extrema direita liderada por Le Pen e a esquerda liderada por nós), somos o único que estará unido para o primeiro turno. Este é um divisor de águas para as eleições parlamentares, e a esperança que criamos aqui pode levar a uma forte mobilização entre o eleitorado de esquerda. Podemos vencer e vamos fazer campanha com esse objetivo.
A questão de desobedecer às regras da União Européia foi muitas vezes invocada na mídia, especialmente pelos opositores de um acordo, como uma barreira intransponível entre você e essas outras forças. O seu acordo com o Partido Socialista reconhece as suas diferenças em relação à UE e ao Tratado Constitucional Europeu. No entanto, também descreve como outros governos nacionais não respeitaram as regras europeias e declara que um governo de esquerda baseado neste acordo estaria pronto para “desobedecer” essas regras, conforme necessário, sem sair da UE. Poderia explicar como isso pode ser na prática e como pode promover mudanças mais amplas na UE?
Fiz parte da equipe de negociação para a plataforma comum, e isso requer tempo e longas discussões se você quiser realmente criar uma plataforma política credível. Em termos de políticas econômicas, nosso programa acordado em conjunto inclui planejamento verde, redistribuição de riqueza, erradicação da pobreza, novas instituições, teto de preços, idade de aposentadoria de sessenta anos, renda mínima para os jovens etc. E todos os nossos parceiros políticos concordaram com isso. Assim, demonstramos que a teoria das “forças irreconciliáveis da esquerda” está simplesmente errada. Na maioria dos tópicos, conseguimos encontrar uma abordagem comum e saberemos o que fazer se vencermos as eleições em junho.
A relação com a União Europeia foi um dos principais debates, porque as palavras que usamos e a visão histórica da UE que temos não são as mesmas. Mas a estratégia que publicamos em janeiro, durante a campanha presidencial, permitiu encontrar um caminho comum nesse tema. Sabemos que os Verdes, os Socialistas, os Comunistas e nós não concordamos com o futuro a longo prazo da Europa, a criação de um Estado federal, etc. Isso não vai mudar depois de duas semanas de discussão juntos – e esse não era nosso objetivo. O que importa é poder concordar com uma estratégia comum em relação às instituições europeias se Jean-Luc Mélenchon se tornar primeiro-ministro. Então a questão não é se você é pró ou anti-europeu, mas quais oportunidades e dificuldades enfrentaremos a nível europeu na implementação do nosso programa.
E todos concordamos agora que algumas regras europeias são incompatíveis com nossas propostas e precisam ser “desobedecidas” se quisermos aplicar nosso programa. Vou pegar alguns exemplos. A lei da concorrência nos impedirá de nacionalizar setores estratégicos (eletricidade, transporte, etc.) ou ter cantinas escolares com alimentos locais e orgânicos. As regras de austeridade nos impedirão de financiar nosso New Deal social e verde. Certas partes da Política Agrícola Comum tornarão mais difícil acabar com o agronegócio e mudar para um sistema de produção de alimentos social e ecologicamente sustentável. E assim por diante. Portanto, há duas opções: podemos mentir para as pessoas e não fazer nada quando vencermos, ou então dizer que, nessas regras específicas, não respeitaremos a lei europeia.
Isso não tem nada a ver com o que o [primeiro-ministro de extrema direita] Viktor Orbán está fazendo na Hungria. Ele está totalmente de acordo com as regras neoliberais da UE: sua estratégia é se livrar de todos os contrapoderes democráticos e de direitos humanos nos níveis nacional, europeu e internacional. A nossa desobediência será o contrário: primeiro, limitar-se-á à aplicação do nosso programa político. Segundo, sempre respeitará um princípio de não regressão – se desobedecermos, sempre será por mais direitos sociais, humanos e ecológicos, nunca por menos. E terceiro, a ideia não é desobedecer porque queremos; é criar uma luta dentro da UE para trazer outros estados membros conosco e obter mudanças nos tratados no médio prazo.
Por isso, queremos ser realistas sobre como a UE funciona e ambiciosos sobre como podemos mudá-la. A desobediência funcionou no passado para garantir derrogações ou forçar a Comissão Europeia e o Conselho a abrir possibilidades. Por exemplo, a Alemanha protegeu seu setor de água da privatização, e isso foi estendido a outros estados membros. A França decidiu proteger seu setor cultural (através de preços regulamentados de livros), e isso foi posteriormente aceito pelas instituições europeias. Uma coalizão de estados obteve a possibilidade de banir cultivos geneticamente modificados em seu território nacional após uma batalha de dez anos com a UE. Houve a mesma história recentemente com a intervenção da Espanha nos preços da energia no início da crise, o que obrigou a comissão a apresentar um plano que permitia aos Estados membros regular os preços da energia. A desobediência também é usada todos os dias pelas razões erradas pelos liberais, especialmente Macron. Ninguém diria que Macron está pressionando por uma Frexit. Mas ele não respeita as regras europeias sobre poluição do ar, desenvolvimento de energias renováveis, horas de trabalho nas forças armadas, proteção de dados pessoais e assim por diante.
Portanto, é hora de acabar com a corrida para o fundo no nível da UE em termos de proteção social ou ecológica. Não implementaremos as regras da UE se forem menos ambiciosas e protetoras do que a nossa regulamentação nacional em termos de direitos humanos, ecológicos e sociais.
O acordo com os socialistas também se destacou pelo compromisso explícito de reverter algumas das principais medidas do governo Hollande, incluindo a precarização das relações de trabalho por meio da chamada lei El Khomri (ou “Loi Travail”).
Nossa discussão com os socialistas foi realmente aberta e fiquei realmente surpreso com a disposição deles de virar a página sobre Hollande. Eles concordaram quase imediatamente em mencionar a revogação da lei El Khomri (símbolo das políticas anti-sociais de Hollande) em nossa plataforma comum.
Em geral, eles estavam cientes de que o eleitorado de esquerda na França agora não quer apenas um movimento tímido para longe das políticas de Macron, mas uma mudança radical. As pessoas querem tributar os ricos, limitar os salários dos grandes CEOs, assumir o controle de corporações multinacionais, encontrar casas para os sem-teto, aumentar as pensões e benefícios sociais para todas as famílias de baixa renda, aumentar os salários, regular os dividendos e assim por diante. E eles também querem uma ação radical para o clima. Eles não acreditam mais nas falsas promessas de Macron; eles querem ação imediata, porque os jovens sabem que seu próprio futuro está em jogo. E acho que os socialistas finalmente entenderam isso, o que é um movimento realmente importante.
Esses partidos chegaram a um acordo sobre um programa conjunto, bem como sobre Jean-Luc Mélenchon como candidato a primeiro-ministro. Mas muitos de nossos leitores vão se perguntar por que tal acordo não foi possível antes – depois de 2017, quando Mélenchon também teve forte pontuação na eleição presidencial, ou mesmo antes da campanha presidencial de 2022, na qual houve ataques fortes e personalizados a Mélenchon. O que explica como essa figura – há tanto tempo acusada de ser divisiva – alcançou uma unidade sem precedentes neste nível nacional em décadas?
Bem, a melhor resposta para todas as pessoas dizendo que “Mélenchon é o problema da esquerda” é o que acabamos de conseguir! Ele conseguiu reunir todas as forças políticas da esquerda em uma linha política clara, o que não acontecia há décadas. Nada mal para uma figura “divisiva”!
Mas também sinto que a situação política é totalmente diferente de cinco anos atrás. Em 2017, o Partido Socialista era o partido de Hollande. E ele traiu os ideais da esquerda em praticamente tudo, principalmente com suas leis trabalhistas anti-sociais, seus presentes fiscais para grandes corporações e sua estigmatização de dupla nacionalidade. Então, em 2017, não podíamos nem usar a palavra “esquerda”, tão manchada pelas políticas de Hollande. E não podíamos nos aliar ao Partido Socialista, que havia se recusado a escolher entre uma agenda liberal ou de esquerda.
Agora 2022 é totalmente diferente. A esquerda estava dividida para a eleição presidencial, mas já havíamos vencido a maioria das batalhas culturais: sobre o relacionamento com a UE, sobre a necessidade de justiça fiscal e forte redistribuição de riqueza, sobre planejamento verde em vez de “incentivos” e pedir educadamente às grandes corporações parar de destruir o planeta, e assim por diante. O resultado da primeira rodada foi muito claro: conseguimos o dobro do resto da esquerda combinada. Com 22%, quase chegamos ao segundo turno e obtivemos uma pontuação enorme entre os eleitores jovens, subúrbios carentes, centros de cidades, DOM-TOM [departamentos e territórios no exterior] e assim por diante. O eleitorado de esquerda disse claramente: o que queremos é uma plataforma radical, não de centro-esquerda. Jean-Luc Mélenchon teve então a oportunidade de organizar uma coalizão com base nisso.
Não poderíamos ter construído o NUPES há cinco anos porque não havia coerência política na esquerda naquela época. A situação agora é diferente, e podemos ter comunistas, socialistas e verdes correndo sob a mesma bandeira e para a mesma plataforma. Enfrentamos o risco de um desaparecimento da esquerda, como aconteceu na Itália. Mas finalmente conseguimos reconstruir um bloco político forte que pode desafiar Macron e a extrema direita. Estou muito orgulhoso disso. E isso dá esperança a milhões de pessoas no país que querem mudanças.
Comente aqui