Vladimir Putin lançou sua invasão da Ucrânia, aparentemente esperando que suas forças possam subjugar a resistência ucraniana. Mas o ataque pode desestabilizar severamente seu regime – com os russos já mostrando uma notável falta de entusiasmo pela guerra.
De: Ilya Matveev/ Ilya Budraitskis | Crédito Foto: (Mikhail Klimentyev / Sputnik / AFP via Getty Images)
ARússia atacou a Ucrânia ontem à noite. Os piores temores foram confirmados. A extensão da invasão não é totalmente compreendida, mas já está claro que os militares russos atacaram alvos em todo o país, não apenas no Sudeste (ao longo da fronteira das chamadas “repúblicas populares”). Esta manhã, ucranianos em várias cidades foram acordados por explosões.
Vladimir Putin deixou claro o objetivo militar da operação: a rendição completa do exército ucraniano. O plano político permanece incerto – mas talvez signifique o estabelecimento de um governo pró-Rússia em Kiev. A liderança russa supõe que a resistência será rapidamente quebrada e que a maioria dos ucranianos comuns aceitará obedientemente o novo regime. As consequências sociais para a própria Rússia obviamente serão severas – já de manhã, mesmo antes de as sanções ocidentais serem anunciadas, as bolsas de valores russas entraram em colapso e a queda do rublo quebrou todos os recordes.
O discurso de Putin na noite passada, no qual anunciou a eclosão da guerra, representou a linguagem indisfarçada do imperialismo e do colonialismo. Nesse sentido, o seu é o único governo que fala tão abertamente como uma potência imperialista do início do século XX. O Kremlin não é mais capaz de esconder atrás de outras queixas – incluindo até mesmo a ampliação da OTAN – seu ódio à Ucrânia e desejo de ensinar-lhe uma “lição” punitiva. Essas ações estão além dos “interesses” racionalmente entendidos e estão em algum lugar no domínio da “missão histórica”, como Putin a entende .
Um sinal tranquilizador é que nenhum apoio claro à guerra é discernível na sociedade russa. De acordo com o Levada Center, a última agência de pesquisa independente (ela própria rotulada de “agente estrangeiro” pelo governo russo), 40% dos russos não apoiam o reconhecimento oficial das “repúblicas populares” de Donetsk e Luhansk pelas autoridades russas, enquanto 45 por cento dos russos o fazem. Embora alguns sinais de “reunião em torno da bandeira” sejam inevitáveis, é notável que, apesar do controle total sobre as principais fontes da mídia e uma efusão dramática de demagogia propagandística na TV, o Kremlin seja incapaz de fomentar o entusiasmo pela guerra.
Nada como a mobilização patriótica que se seguiu à anexação da Crimeia em 2014 está acontecendo hoje. Nesse sentido, a invasão da Ucrânia refuta a teoria popular de que a agressão externa do Kremlin visa sempre sustentar a legitimidade doméstica. Pelo contrário, esta guerra irá desestabilizar o regime e até mesmo ameaçar sua sobrevivência até certo ponto, já que o “problema de 2024” – a necessidade de dar uma demonstração convincente da reeleição de Putin, quando os russos votarem para presidente – ainda é na mesa.
A esquerda em todo o mundo precisa se unir em torno de uma mensagem simples: não à invasão russa da Ucrânia. Não há justificativa para as ações da Rússia; resultarão em sofrimento e morte. Nestes dias de tragédia, apelamos à solidariedade internacional com a Ucrânia.
Veja em: https://jacobinmag.com/2022/02/ordinary-russians-war-outbreak-ukraine-vladimir-putin
Comente aqui