O custo dos danos ambientais será seis vezes superior ao preço de limitar o aquecimento global a 2ºC, conclui estudo
Por: Jonathan Watts | Crédito Foto: Nhac Nguyen/AFP/Getty Images. Um homem se protege do sol ao atravessar um lago seco no Vietnã em março, que foi registrado como o mês mais quente já registrado no mundo.
Os rendimentos médios cairão quase um quinto nos próximos 26 anos como resultado da crise climática, de acordo com um estudo que prevê que os custos dos danos serão seis vezes superiores ao preço de limitar o aquecimento global a 2ºC.
Prevê-se que o aumento das temperaturas, as chuvas mais intensas e as condições meteorológicas extremas mais frequentes e intensas causem 38 biliões de dólares (30 biliões de libras) de destruição por ano até meados do século, de acordo com a investigação, que é a análise mais abrangente deste tipo alguma vez realizada, e cuja os resultados são publicados na revista Nature .
O elevado custo – que é muito superior às estimativas anteriores – já está bloqueado na economia mundial nas próximas décadas, como resultado das enormes emissões que foram lançadas na atmosfera através da queima de gás, petróleo, carvão e árvores.
Isto irá infligir perdas devastadoras a quase todos os países, com um impacto desproporcionalmente grave sobre os menos responsáveis pelas perturbações climáticas, agravando ainda mais a desigualdade.
O documento afirma que a perda média permanente de rendimento em todo o mundo será de 19% até 2049. Nos Estados Unidos e na Europa a redução será de cerca de 11%, enquanto em África e no Sul da Ásia será de 22%, com alguns países individuais muito superiores aos esse.
“É devastador”, disse Leonie Wenz, cientista do Instituto Potsdam para Pesquisa do Impacto Climático e uma das autoras do estudo. “Estou acostumado com o fato de meu trabalho não ter um bom resultado social, mas fiquei surpreso com o tamanho dos danos. A dimensão da desigualdade foi realmente chocante.”
O estudo também analisou a segunda metade deste século, onde as ações humanas ainda podem fazer uma grande diferença. Se a situação atual continuar, os autores projetam perdas médias de rendimento de mais de 60% até 2100. Mas se as emissões caírem para zero até meados do século, os declínios de rendimento estabilizarão em meados do século em cerca de 20%.
O impacto económico previsto pelo artigo é mais do dobro do que qualquer análise anterior.
Por trás dessa diferença está uma metodologia mais sofisticada. Embora a maioria dos estudos anteriores considerasse apenas os danos relacionados com o aumento das temperaturas a nível nacional, o novo artigo também incorporou as chuvas e os impactos climáticos extremos, utilizando 40 anos de dados de 1.600 regiões subnacionais. Isto é importante porque o clima é um fenômeno local e não nacional. O estudo também considerou como os impactos tendem a persistir ao longo de meses e anos, em vez de serem apenas um impacto de curto prazo.
As projecções anteriores eram optimistas de que a maioria das economias do hemisfério norte continuariam a crescer. Em contrapartida, o novo documento afirma que países como a Alemanha (-11%), a França (-13%), os EUA (-11%) e o Reino Unido (-7%) sairão a perder mesmo em meados do século. Os mais afectados serão os países em regiões já quentes, incluindo o Botswana (-25%), o Mali (-25%), o Iraque (-30%), o Qatar (-31%), o Paquistão (-26%) e o Brasil (-21%). ).
Maximilian Kotz, autor do estudo, afirmou: “Projetam-se fortes reduções de rendimento para a maioria das regiões, incluindo a América do Norte e a Europa, sendo o Sul da Ásia e a África os mais fortemente afetados. Estas são causadas pelo impacto das alterações climáticas em vários aspectos que são relevantes para o crescimento económico, tais como os rendimentos agrícolas, a produtividade do trabalho ou as infra-estruturas.”
Embora o cenário recentemente pintado seja muito pior do que qualquer outro anterior, os autores reconhecem que ainda é conservador e incompleto. Existem muitos impactos climáticos importantes que ainda não foram incorporados na análise, incluindo ondas de calor, aumento do nível do mar, ciclones tropicais, pontos de ruptura e danos aos ecossistemas naturais e à saúde humana. Os autores disseram que esses fatores seriam adicionados a modelos futuros.
“Estamos fornecendo um quadro mais abrangente, mas este não é o quadro final”, disse Wenz. “É provavelmente um limite inferior.”
Os autores afirmaram que o estudo mostrou a necessidade de estratégias de adaptação mais fortes, especialmente nos países mais pobres e mais afectados, para fazer face às mudanças até 2050 que já estão ligadas ao sistema climático.
Constatou também que reduzir as emissões era muito mais barato do que não fazer nada e aceitar impactos mais severos. Em 2050, calculou os custos de mitigação – por exemplo, da eliminação progressiva dos fósseis e da sua substituição por energias renováveis – em 6 biliões de dólares, o que representa menos de um sexto da mediana dos custos dos danos para esse ano, de 38 biliões de dólares.
Anders Levermann, chefe de ciência da complexidade do Instituto Potsdam, disse: “Cabe a nós decidir: a mudança estrutural no sentido de um sistema de energia renovável é necessária para a nossa segurança e irá poupar-nos dinheiro. Permanecer no caminho em que estamos atualmente terá consequências catastróficas. A temperatura do planeta só poderá ser estabilizada se pararmos de queimar petróleo, gás e carvão.”
Comente aqui