O acordo sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis está cheio de lacunas, mas aqueles de nós que lutamos pela justiça climática não desistirão
Por: Asad Rehman | Créditos da foto: Giuseppe Cacace/AFP/Getty Images. “A conferência não proporcionou o factor de mudança necessário para evitar a catástrofe climática.”
AQuando a Cop28 terminou após 14 dias cansativos, muitas pessoas agarraram-se a qualquer coisa e procuraram significado na simples menção no texto de uma transição dos combustíveis fósseis . Haverá manchetes falando sobre o enorme progresso que é simplesmente dizer isto – mesmo sem qualquer exigência de ação real.
Isto teria sido muito bem-vindo há 20 ou mesmo 10 anos, mas não foi o factor de mudança necessário para evitar a catástrofe climática, para acabar com a era dos combustíveis fósseis mortais ou para salvar a estrela polar de 1,5ºC . Afirmar que é um triunfo, ou algo próximo disso, é simplesmente uma mentira.
Mais uma mentira a acrescentar a todas as outras mentiras contadas com tanta frequência que aqueles que as proferem começam a acreditar nelas: a mentira de que os países ricos se preocupam com a justiça climática. A mentira de que os direitos humanos estão separados da justiça climática. A mentira de que os EUA, o Canadá, a Austrália, a Noruega e o Reino Unido têm grandes ambições e são os países em desenvolvimento que carecem disso.
Os países ricos têm trabalhado arduamente para tentar obter deste Cop uma manchete vazia sobre os combustíveis fósseis. Eles são como imperadores sem roupas. O Reino Unido, os EUA e a UE não só se recusaram categoricamente a discutir a redução das suas próprias emissões em linha tanto com a justiça como com a ciência, mas o seu acordo sobre a “eliminação progressiva dos combustíveis fósseis” tem mais lacunas do que um bloco de queijo suíço. Chega sem o reconhecimento da responsabilidade histórica, ou a redistribuição, ou a reconstrução de um sistema financeiro de dívida, impostos e comércio que foi manipulado para manter os países em desenvolvimento presos à exploração de recursos simplesmente para encher os cofres dos países ricos.
Os nossos movimentos, as nossas comunidades da linha da frente, sabem que isto é mentira. Os cientistas sabem que são mentiras, e o mesmo acontece com muitos países em desenvolvimento. Aqueles que já vivem a realidade de um colapso climático injusto sabem que 1,5ºC resultará numa sentença de morte para os mais pobres, mas continuamos no caminho certo para um aquecimento global de 3ºC .
Dentro dos corredores de um luxuoso centro de conferências na Dubai Expo City – um centro de conferências construído com o sangue e o suor de milhares de trabalhadores migrantes explorados – governos poderosos, com lobistas empresariais a sussurrar-lhes aos ouvidos, textos negociados, todos com profundas implicações para milhares de milhões de vive globalmente. Sabemos, através de anos de experiência amarga, que as negociações sobre o clima não são apenas sobre carbono, mas sobre a economia global, sobre aqueles que beneficiam de uma economia fraudulenta que querem continuar a beneficiar, mesmo que isso leve a humanidade à beira da catástrofe.
Nunca tivemos qualquer ilusão sobre a escala da tarefa que enfrentamos. Os grupos de justiça climática vêem as negociações da ONU como um espaço contestado onde o nosso poder, como movimentos de massa de pessoas, se opõe ao poder do capital corporativo. Podemos não ter o mesmo acesso que os ricos para garantir que as decisões tomadas na Cop protejam os nossos interesses. Mas somos adeptos da utilização de todas as ferramentas à nossa disposição para manter as nossas ideias não só vivas, mas também para as tornar politicamente inevitáveis.
Não sou um policial derrotista. Eu sei que a mudança pode ser conquistada. No dia de abertura da conferência, o fundo de perdas e danos foi finalmente colocado em funcionamento, embora com compromissos que são uma gota no oceano em comparação com a escala dos danos. Esse fundo nasceu dos nossos movimentos, pelo qual lutamos numa altura em que muitos no espaço da ONU, incluindo os principais ambientalistas, afirmavam abertamente que a justiça era uma distracção do objectivo real de redução de carbono. A administração dos EUA, entretanto, disse que tal admissão seria uma linha vermelha e que nunca aceitaria a responsabilidade pelos danos que causou. As nossas greves, as nossas actividades a nível global e nacional, a nossa pressão e determinação, e o nosso trabalho político detalhado ofereceram um vislumbre de esperança a muitos.
Há duas noites, o enviado dos EUA para o clima, John Kerry, disse que nunca tivemos de tomar decisões cujo resultado fosse de vida ou morte. Ele estava a esquecer-se de que os EUA vetaram recentemente uma resolução da ONU para impedir o que outros especialistas da ONU dizem ser crimes de guerra e um genocídio em curso em Gaza. Apesar das tentativas de nos silenciar, trouxemos as vozes dos palestinianos para as negociações sobre o clima – apelando não apenas a um cessar-fogo, mas também ao fim da ocupação. Essas ligações são cruciais. Não pode haver justiça climática sem direitos humanos.
Aqueles de nós que lutam pela justiça climática ouvem frequentemente que estamos à margem ou que estamos a ser irrealistas. Mas são as pessoas com mais poder neste momento que estão a ser irrealistas. Somos nós que realmente sabemos que esta é uma luta de vida ou morte. Nós somos os realistas e, portanto, somos a única esperança para o futuro. Portanto, voltaremos, mais fortes e mais poderosos, até que sejam os interesses das pessoas e não o lucro que moldem as negociações sobre o clima.
Comente aqui